一个典型的非法劳务分包合同纠纷-给我们的启示-实际施工人必看!

一个典型的非法劳务分包合同纠纷-给我们的启示-实际施工人必看!

工程款结算的真正关键因素是什么?我们应该如何做才是恰当的!

建工人必读,喜快餐者勿读,你是不是又被自己感动了-你要的结果呢

律师点评:本案经一审二审,再审,经过了所有诉讼程序,仍然维持了原判决,最高法院最后一锤定音,有了最终的结果,我想如果没有国家的司法制度限制,当事人还会继续诉讼,都各自己站在己方立场,总觉得自己有理,企图通过自己多情的表演,为各方争得最多的利益,可过程再精彩,结果不会陪你演戏,给我们的启示也是多方面的.

一:有多大能力办多大事情,规则意识很重要,本案为商业地产开发项目,需求的资金是巨大的,要求的资质是不低的,然而,几个自然人,企图借用别人公司的资质来办自己的事情,结果事与愿违,由于自身资金有限,结果在中场引入投资人,让几个自然人参与到项目的开发中来,甚至建设部门的工作人员也参与到其中,为本案增加了神密的官方色彩.由于项目主导人有涉嫌挪用本项目资金的嫌疑,各合伙人之间出现内讧,导致出现争夺公章的事件发生,导致各方为谁能代表公司的行为,斗得好不热闹,为此演绎了:公章大战,协议效力大战,鉴定审计大战...

二:开发商业地产是暴利的行业,也经不起一层层的盘剥,利益巨大的项目,最好都变成了资本的猎物,当事人都给别人做了嫁衣.由于本案建设资金巨大,由于开发方自己缺乏资金,大多是别人借资,出借方为了保障借款的安全,肯定会要求担保抵押,加之又遇到此项目的一波三折,最后大家所有参与者,都成了赔本赚吆喝,玩了一场新资本主义的人间悲喜剧.

三:理是越辩越明,但是不是所有的事情都是可以通过诉讼的方式说明白的,本案经过全套诉讼程序,为此还启动了几个边沿的诉讼程度,企图通过设定法律障碍为阻止本案的判决时间,结果也是螳臂当车,自娱自乐.

最后,相信我们都做过很多让自己感动的事,令人感动的事,难道最后结果都是令人满意的吗,相信本案给我们的启示,其实不在于法理的辨析中,而在于本案的事实本身给我们的思考,最后我们能否从这冗长的近四万字的案例中,有所收获呢...但愿吧...

备注:由于本案案涉项目资金巨大,作者做了技术处理,读者可以不必细究.